开车“路怒”可能惹“刑”上身

　　谈到“路怒族”，就不得不提去年红遍网络的东莞“路怒哥”。当时，这位“路怒哥”在中山市小榄镇驾车时，由于违规变道，与另一辆车发生碰撞，而后竟驾车掉头多次撞向对方车辆。日前，他因寻衅滋事罪获刑8个月。

　　“路怒”，指的是行车途中司机情绪失控，出现侵略、对抗或愤怒行为，或者故意用不安全的方式驾驶，对人对己都容易造成安全威胁。佛山也有“路怒族”因冲动“泄愤”而被判刑的例子。昨日，佛山中院就对外公布了三宗典型案例，希望引起市民尤其是车主的注意。

　　被超车竟持棍打人

　　2016年5月4日23时许，李某驾驶一辆宝马车在顺德一街道上行驶，车上搭载着两名老乡(另案处理)。期间，沈某驾车从后方闪大灯并鸣笛超越李某的车辆。当沈某驾车行驶至一十字路口时，李某随即赶上，从车上拿出一根伸缩棍，走到沈某的驾驶室旁边，对沈某进行殴打(经鉴定，未达轻微伤)。李某的两名老乡也下车，持一把西瓜刀威吓沈某。

　　三人随后被公安机关抓获。公诉机关以李某犯寻衅滋事罪，向顺德法院提起公诉。事后，李某的家属代其向沈某赔偿了2万元，并取得沈某的谅解。

　　顺德法院经审理认为，李某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。李某归案后能如实供述自己的罪行，且案发后李某的家属代其赔偿了沈某的经济损失，并取得沈某的谅解，法院酌情对李某予以从轻处罚。最终，法院判决李某犯寻衅滋事罪，判处拘役5个月。

　　超车不成竟砸人车窗

　　2015年9月19日12时许，范某驾驶一小型面包车，行至佛山一环桂城街道平胜大桥路段时，想变更车道却被黄某驾驶的小轿车阻挡，致其急刹车，范某十分气愤。在车辆堵塞的情况下，范某从车里拿出汽车方向盘防盗锁，下车将黄某车辆的玻璃打烂，随后驾车逃离现场。

　　经鉴定，黄某的修车费用共5436元。范某随后被公安机关抓获，公诉机关以范某犯寻衅滋事罪，向南海法院提起公诉。范某家属向黄某赔偿18000元，双方达成和解。

　　南海法院经审理认为，范某任意损毁他人财物，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关所控罪名成立。范某归案后如实供述自己的罪行，且向黄某赔偿了经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。最终，南海法院以寻衅滋事罪判处范某有期徒刑5个月，缓刑一年。

　　发生事故恼羞成怒

　　2016年6月23日22时30分许，卢某驾驶小汽车途经顺德区勒流街道时，撞倒正驾驶摩托车横穿马路的李某丙。卢某下车与李某丙发生争执。期间，卢某用拳头打了李某丙的头部，随后从后备箱拿出一把刀，用刀背敲打李某丙的头盔，还用脚踢打李某丙，致其多处受伤。

　　经法医检查鉴定，李某丙双侧鼻骨粉碎性骨折、左锁骨骨折，所受伤害符合钝性外力作用所致，程度达轻伤二级。随后卢某被公安机关抓获。公诉机关以卢某犯寻衅滋事罪，向顺德法院提起公诉。卢某向李某丙赔偿了经济损失，并获得谅解。

　　顺德法院经审理认为，卢某无视国家法律，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。最终，法院判决卢某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年，缓刑三年。

　　法官提醒

　　文明驾驶遇事理性处理

　　佛山中院法官表示，从以上案例不难看出，“路怒族”大多是因车辆抢道、交通堵塞而产生不良情绪，进而未能合理控制，与他人产生肢体冲突甚至酿成交通事故的群体。所以市民出行应遵守交通规则、文明驾驶，少制造引发“路怒”的导火索。

　　法官提醒，对于因“路怒”而引发人身损害纠纷、超出交通事故损害范畴的，法院在查明起因后，通常会认定引发冲突的一方承担主要责任或者全部责任。若情节严重的，还需承担刑事责任。因此，在遇到路况不畅或其他引起不悦情绪的情况时，司机应尽可能保持平和心态，不要“路怒”。行驶过程中遇到交通事故等突发情况时，也要理性处理，可采取报警、咨询保险公司或双方协商等措施解决问题。