正喺改造嘅景点系否有必要参评佛山十景呢

一个佛山市民 · 发表于 2012-10-17 09:37:40

寻日经过仁寿寺，听人讲马上要重建。打后听朋友讲起，中山公园都有改造，唔晓得收屘会改成乜样，只希望唔好破坏就得啦。睇睇如今被改造嘅东华里，大家去玩拍个照甚至都会被人制止。
另外，睇到报纸上讲，好似仁寿寺和中山公园都喺参加佛山十景嘅评选，呢个我就有个疑问了：宜家选了佢哋，万一打后改出嚟好肉酸唔得市民嘅认可点好？唔得市民嘅认可还能代表佛山名片咩？因为宜家嘅参选评比，都系喺已知嘅原有景点面貌上来进行，对于呢种目前进行改造嘅景点，其改造后嘅面貌仲系个未知数，因此对于未知嘅景点评比系米有必要呢？我建议仲系唔好俾佢哋投票了。如果佢哋都可以继续参选，嗰个有啲停留喺规划图上嘅嘢唔系都可以入选了咩？我觉得这有点搞。照咁来讲，海市蜃楼系唔系都可以入选某个城市嘅景点评选呢？前几年仲喺度讲，百花广场对面要修430米嘅高楼，如果真系实现咗，呢个肯定可以算佛山十景之一啦，大家讲系唔系？所以，未知嘅嘢仲系唔好选啦，话唔定就系画个饼来整蛊！

东拉西扯 · 发表于 2012-10-17 11:56:45

支持楼主，这种不可预见的景点绝对不该入选！！！

糖衣果 · 发表于 2012-10-17 12:01:53

这样说倒也有理，重建的就免了吧。

虽然 · 发表于 2012-10-17 13:10:37

原味的好吧。

宁夏的春天 · 发表于 2012-10-17 14:20:50

为什么要改造呢？尽量保持原样不是更好吗？只要不是危房，就别折腾了吧。

佛山人人 · 发表于 2012-10-17 14:21:38

面目全非，还能成为佛山的城市名片吗？

先不给过 · 发表于 2012-10-17 14:21:59

挤得皮就是这样折腾上来的。

大前门 · 发表于 2012-10-17 14:23:29

楼主的观点有失偏颇。改造是不会改变原样。只要不是保护性拆除重建，是可以参评的。也就是美容打扮一下而已。

MMGG · 发表于 2012-10-17 14:26:40

很多景点的改造就是跟风赶潮流而失去了自己的独特魅力，这样的结果就会使很多景点严重雷同没有竞争力。

中国风 · 发表于 2012-10-17 14:27:30

建议拆除重建吧。这样很好