搜索

25小时网_佛山市民生活网

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

2019-4-2 10:16| 评论: 0|原作者: 影艺独舌

分享到:

  近期,现实题材作品《都挺好》和《地久天长》因为“大团圆”结局引发了观众不满。一个是家庭与女性主题,一个是历史裹挟下个人命运的主题,主题虽不同,结局却殊途同归。

  观众对“大团圆”不满的情况不是一两次了,似乎在涉及现实题材时,和解越来越难被接受,而这种“不接受”也不仅仅是发泄情绪这么简单,甚至,有时候是针对作品“站队”的问题。

  《都挺好》的大团圆

  对于女观众而言如同恐怖片

  观众不接受happy ending,有时候是因为电视剧没有给出足够的说服力。《都挺好》的基调从一开始就在奠定:非常drama,real写实。戏剧冲突一路狂飙,悬崖勒马便很难勒住。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  以苏母的死亡为开端,《都挺好》让多年不见的苏大强与苏明哲、苏明成、苏明玉三个子女重新聚在了一起,冤家聚头,陈年的恩怨渐渐浮出水面。原生家庭、重男轻女、啃老、养老等问题引起热议,而苏明玉的委屈让观众纷纷留言,倾诉自己的亲身经历,并表示坚决不接受“大团圆”结局。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  《都挺好》扭转局势的招数有三:一是有敌来犯,共御外辱。舅舅一家的到来,让苏家暂停了窝里斗;二是苏明成替苏明玉打人;三是苏大强老年痴呆,唯独记得给苏明玉买练习册。

  《都挺好》前面情节的正义点在于“揭露”,打破虚伪的“家和万事兴”,揭开家庭的伤疤。然而结局竟因为这三招,让苏明玉辞职照顾苏大强,两个哥哥仍然可以啥事不管,再次“家和万事兴”。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  观众觉得自己被代表了,被“牛不喝水强按头”。

  没有哪位年轻观众是不叛逆的,不论这叛逆以哪种形式表现。与此同时,观众还恐惧,历史到底是进步还是循环?上一辈的人格构成是否会在下一辈人的人生中起作用?

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  在医院,苏大强对被打的苏明玉说:“明玉,你太像你妈了。”这句话对苏明玉和电视机前的女性观众而言,打击程度不亚于承受苏明成的暴力,这种心理暗示真的很吓人,像是一句诅咒。

  就像苏明玉,从上大学开始不花家里一分钱,打拼赚钱,跟苏家拉开距离。到头来,还是成为了一个跟苏母一样强势的人。上一代就是苏母为苏家的三个男人牺牲,这一代,变成了苏明玉为他们仨牺牲。

  所以很多观众对《都挺好》强行大团圆感到不满。有的观众反映,刚开始一直在追剧,中间落了几集,后来直接看了结尾,一脸懵圈地怀疑:前后看的是同一部剧吗?

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  为了和循环论赌气,为了和身体里的“原生之痛”赌气,苏明玉做了很多努力去改变,结果还是回到了原点,中间十几年的努力,不过一场空而已。这种惊悚不亚于一部恐怖片。

  观众需要看到现实有可能改变的希望,《都挺好》的结局直接把希望给掐灭了,很多大团圆结局都是重新回归了现实,应了那句“我就像这个世界一样,这个世界是不会为你而改变的”。

  过审与“大团圆”,不满和力挺

  有什么必然联系吗?

  同样作为现实题材作品,电影《地久天长》反思计划生育,几乎无删改,顺利上映;而娄烨新片《风中有朵雨做的云》涉及拆迁、权色交易,则遭遇了撤档风波,多处删改,最终几经波折,影片如期上映。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  不管电视剧还是电影,都面临着市场和审查的检测,而这两者的标准,在有的地方是统一的,有的地方则完全相反。当鱼和熊掌不可兼得时,电视剧必须要选择一个立场,而大结局作为落脚点尤为关键。

  所以当观众对某些“大团圆”结局不满意时,除了谴责编剧,还会把原因归结于“为了过审”。

  市场、审查,这本不是文艺创作者应该考虑的事情,但如今已经成为一部作品,在创作之初就应该首先考虑的问题。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  近期,临时撤档、改档事件频繁上演,主要原因基本都是未过审。例如娄烨的新电影《风中有朵雨做的云》经历的撤档风波中,“不可抗力”这四个字引起一片哗然。

  没有创作者会专门创作一部危险之作,所以未过审的原因基本是:审查部门和创作者关于作品是否安全的判断,出现了分歧。不知道边界和规律在哪里的创作者,过审之路基本上是半瞎状态。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  娄烨的标签是独立、禁片,在观众心中娄烨就是异见分子,而《风中有朵雨做的云》的情节涉及权色交易、拆迁等,演员起用了陈冠希,陈冠希基本是无人敢用,但娄烨用了,即使戏份不多。这些都是“未过审”的原因猜测。

  网友得知电影撤档后,纷纷为其上映发声。娄烨2012年的一条微博,又被重新转发了出来。这样做的后果有两个:一是发声起作用,为这部电影上映助力;二是发声成为《风中有朵雨做的云》的新敏感点,将娄烨推向风口浪尖。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  对于这样一部电影的命运而言,高调似乎不是一件好事。所以即便集合了多位当红演员,“悬疑爱情片”、“娄烨新作”也可以说是宣传噱头十足,电影宣发却始终低调,为的就是顺利上映。而网友越是给娄烨增加“禁片”的标签,这部电影的上映不稳定因素就越多。

  好在虚惊一场后,官微宣布电影将在4月4日如期上映,并且向大家表达了感谢。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  电影附加了太多的东西,观众要通过电影表明立场,审查要通过电影表明立场,创作者也需要表达自我。电影从来不只是一部电影,就像豆瓣评分,从来反映的都不是作品本身的好坏一样。

  网友支持娄烨,是因为“被禁”标签不仅有独立、挑战的意味在,还将娄烨变成了弱势一方。而“和解”、“大团圆”这类词跟娄烨的电影是不沾边的。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  《地久天长》的结尾,则选择了和解。电影最后,李海燕生命垂危,王丽云和刘耀军重返故园,去医院看望她。多年以前,李海燕一家的行为,扼杀了刘耀军的两个亲生孩子的生命,一个溺水身亡,一个胎死腹中。

  无法承受的刘耀军和王丽云只能远走他乡,对于他们而言,时间已经停止了,剩下的就是等死。而李海燕因为愧疚变得精神失常,身患癌症,在临死前,跟王丽云说了一句:“咱们现在有钱了,可以生了。”

  很多观众对最后冷不丁的台词,感到困惑:这是钱的事儿吗?一句话让眼泪回流。李海燕真的反思过吗?

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  在导演王小帅的朋友圈营销之前,总体而言,《地久天长》这部电影口碑相当不错。它的名声主要由两部分硬实力组成,一是来自主演王景春和咏梅的影帝、影后桂冠,二是因为这部电影反思了在过去30年里,计划生育、严打等历史事件带给人们的伤痛。

  反思错误的政策对个人命运的裹挟,在观众心中,已然是一种政治正确。但是,这部电影出现在二胎政策之后,采取的和解的姿态,有一种“过去的就让它过去”的意味在。对于沉默的失独家庭而言,除了忍受,他们还能怎样呢?这是现实。

“大团圆”结局怎么越来越不招人待见了?

  有的观众对这点感到不满,认为电影有为“二胎政策”唱赞歌的嫌疑,不论是创作者本身的态度,还是为了过审,都不应该以“人都死了”为由跟现实妥协。对于观众而言,“你有表示忏悔的权利,我理解你。同时,我也有不原谅的权利”。理解和原谅是两码事。

  从热衷上网的观众的年龄来看,他们相当年轻,可以说他们正怀抱着改变世界的美好理想,不喜欢虚伪和中庸,不愿意妥协;也可以说他们少不经事,还没有太多的人生经历,没看到事情的复杂性。不接受“大团圆”是他们为自己代言的方式之一。

  (特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表25小时网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与25小时网联系。)

一键分享:

微信公众账号推荐

  • 25小时网
  • 佛山移动
  • 大沥工会
  • 大沥妇联
  • 丰收街
  • 大沥人社

最新评论

 
返回顶部

精彩推荐