生母与继父离婚，继子有赡养继父义务吗？

　　抚养年幼子女、赡养年迈父母，是父母与子女之间“天经地义”的权利与义务。但同样的情景放到重组家庭中，却成为不少人难以“正确回答”的一道题。

　　今年4月，越秀区登峰街社区律师顾问、广东启源（南沙）律师事务所律师汤小花收到来自居民梁叔（化名）提出的这样一道难题。

　　梁叔于1985年与吴姨相识并登记结婚，婚后，吴姨带着其与前夫所生育的、刚读小学的儿子强仔（化名），与梁叔一起共同生活。吴姨与梁叔结婚后不久，吴姨前夫便因交通事故去世。而梁叔夫妇因身体原因一直未再生育，两人共同将强仔抚养长大。

　　2003年，强仔离家外出务工；2008年，梁叔与吴姨因生活矛盾而办理离婚手续。此后，两家便少有联系。直到今年年初，梁叔自感身体状况大不如从前，便提出希望强仔能定期探望自己的请求。但强仔认为，梁叔并非自己的亲生父亲，且其与母亲离异后，和自己也基本没有联系。再加上自己的经济条件并不宽裕，与梁叔也没有非常深厚的感情，因此自己不应承担赡养义务。为此，梁叔选择向社区律师求助，希望了解相关的法律规定。

　　《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

　　《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条第二款：“继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”

　　结合梁叔的实际情况，越秀区登峰街社区律师顾问、广东启源（南沙）律师事务所律师汤小花明确告知梁叔，强仔应当承担赡养义务。

　　梁叔与强仔生母吴姨再婚时，强仔正就读小学，系未成年人。二人婚后，强仔也一直与二人共同生活直至成年，且梁叔与吴姨是共同抚养强仔，即事实上的抚养和教育，双方抚养关系成立。因此，按照民法典规定，可以判定梁叔与强仔适用民法典中关于父母子女关系的规定，这一抚养关系并不会因为梁叔与吴姨的婚姻关系结束而终止。强仔作为继子，对于曾抚养、教育过自己的继父梁叔，应当在生活上照顾、经济上扶助，确保其老有所养、老有所依。