|
|
发表于 2014-4-9 16:55:49
|
|阅读模式
佛山某小区别墅区因榕树生根刺穿墙体，业主无奈向树木钻孔注毒，哪知榕树并未“毒发身亡”，业主最后动用市政园林的工程车试图强拆大树，遭物管公司阻拦。别墅墙体受损的业主与其他业主以及物管方开始争执。其他业主们认为树是所有小区业主的共有资产，得征求同意；而物管方则要求园林绿化车出示相关批文。 其实，最无辜的应该是榕树了，种在哪里不由它决定，落地生根开枝散叶，也是它本分中的事情。却不知旁边的别墅让它成了“祸根”，继而要被钻孔灌毒药、用机械强迁。此种遭遇，非人所能理解。
庆幸的是，这桩由榕树引发的纷争究竟没有演变成“血案”。可是在佛山，因树生恨生仇的案例却不少。比如近几年，因芒果树成熟芒果落地致人脑震荡的，有人贪恋芒果爬树采摘跌落身亡的，还有的小区种糖胶树，糖胶树开花熏臭致人难入眠的……
这些树闯的祸，人很难原谅。但是若要追究树的责任，又难免可笑，像前面这位业主动用毒药的行为，佛山市政府有关部门也做过：喷药、打花求节育。
真要追究起树的罪，就像追究蜜蜂为什么要蜇人一样。在城市，树都是人栽的，树是一种能够起到绿化、净化空气、减少噪音、带来色彩愉悦甚至艺术享受的“自然”用品。可是栽树的人不懂树，也不会栽树，最后榕树生根刺穿墙体，业主无奈钻孔注毒。这样类似的绿化致公民利益受损事件，理应可以在源头的“栽树”一环减少祸根。
这些围绕树的纠纷，反馈的是城市高速发展中遇到的新的问题：随着公民维权意识的觉醒，哪怕是一棵树，都有可能演变成公共事件。
所以一味谴责市民素质不高，不如在源头“栽种”一环，理清城市绿化部门、楼盘开发商的责任。这些路边树果实砸人、小区榕树侵入墙体的事件，都在提醒佛山市园林绿化部门，尽早制定公共场所、小区的绿化种植新规，种什么树、怎么种都应该有明确的标准，而且根据城市最新的变化进行更新调整。
2012年，佛山市住建局曾公布《城市绿化应用植物规划(2011-2020)》，规划称，目前我市应用于城镇绿化的植物有975种，选定细叶榕、白兰花、木棉等10种乔木为基调树种，重点应用于城市标志景观及用作行道树、庭荫树。但是如何避免台风过境大量绿化树倒地、芒果砸人，特别是让小区绿化树不再侵害市民，在选择树种、栽种上园林部门仍需及时出台新的规定，明确追责、协调的机制。
但愿给树灌毒的事不再发生。
|
|
窥视卡
雷达卡
