|
据《广州日报》报道：上周四起，便衣民警潜入禅城多处旧单体楼和高层小区，发现不少小区门禁形同虚设，并用密拍手段记录下了暗访影像。其中，有的楼门用胶带缠死了锁头，有的小区业主竟然不盘问就通过门禁对讲机给陌生访客开楼门，而不少小区保安更是不加登记询问就随意给陌生人放行。 还真应了那句话，有时不是贼太聪明，而是被偷的主太马虎。有了“门禁如虚设，面善就给进”的保安以及给陌生人访客开楼门的业主二者的“助攻”，窃贼得手的几率自然大大增加。可不，据一线刑警的分析，小区门禁、住宅楼门禁和住户构成了安保三道防线，其中小区门禁的严格管理和技防措施可以防止八成左右的“两入”案件发生。至于剩下的两成，估计属于引狼入室或者贼太狡猾之类了吧。 “两入”案件的主要症结虽然找到了，可对症下药并不那么简单。对于因“面善”而放人入内的保安，我想首先要批评的是物业管理公司：若物业公司没有制定相应的进出制度，那“板子”该落在谁屁股上一点疑问也没有。若物业公司制定了相应的出入制度，那物业公司也要承担监督不力和管理不善的责任：让制度成了摆设，自然难逃失察失职之责。而对于这种情况，问题的关键，已经不在于要不要开除保安，而变成了要不要替换物业公司。 只是，炒得保安，炒得了物业，你能说这家业主办事不靠谱，我能把业主也给炒了吗？所以，更重要的一点是小区的业主必须擦亮眼睛。窃贼头上没顶着“小偷”二字不假，但是不是你的亲朋好友，这终归分辨得出来吧？再说，若是只留小朋友在家，不管“不要跟陌生人说话”的告诫对不对，但至少“不要给陌生人开门”。家里不比北京奥运会，可以“我家大门常打开，开放怀抱等你”哦。 说句可能土得掉渣但却十分在理的话：“小区是我家，安全靠大家”。防止小偷入侵，还得靠群策群力。防止小偷作恶，还需众人拾柴。“我家种着万年青”，开放着并非能迎来传奇，而很可能把贼给招来。所以，该开放的时候开放，该扎篱笆的时候扎篱笆。为减少“两入”案件的发生，能封闭管理的小区就封闭管理，能实行“业主领认才能开门”的就领认开门。家里能换把防盗性能更好的超B级锁就换把超B级锁……虽然“天下无贼”不可能出现，但至少尽最大之所能，就可以换来财产乃至人身安全的最大程度之保护。
来源：南方都市报
| 
发表于 2014-4-15 15:55:12
|
楼主|
发表于 2014-4-15 16:02:30
|
窥视卡
雷达卡