25小时网_佛山市民生活网

查看: 4780|回复: 10

佛山一环收费之因或可更坦率

[复制链接]
发表于 2014-5-12 08:54:18 | |阅读模式
    本期话题:佛山一环这条全长99 .2公里,全国最长的免费高速公路将成为历史。广东省政府已审批通过佛山一环实施高速化改造,全路段实施收费。届时佛山130万辆本市籍车辆仍可免费通行,市外车将采取ETC自动计费方式收费。

    离开佛山到北京也是在5月,转眼三年。许多事忘掉了,许多事仍记得,一环是忘不掉的。北京的路从二环算起,有旧日的佛山同事来北京,问起一环在哪,我还会开玩笑说,一环在佛山呢。

    最近的提起,是一环要收费了,这只是作为使用者的我们,更直观的感受。官方的说法是,一环高速化改造已获省府批准。从不收费到收费,当然不会令人满意,于是,此举带来颇多争议。但一些争议,或许并不在问题的点子上。

    首当其冲的是所谓限外之争,广佛同城、珠三角一体化,在珠三角地区似乎成了一个敏感点,任何一点风吹草动,便总能让人理解成为与这条思维相悖。这次针对一环的收费,并不一定是限外思想作祟。目前,收费已成现实,与对全体车辆收费相比,对本地车辆免费,倒是一个没那么坏的选择。

    为什么会引起这样的争论?交通部门对于收费原因的不够坦率,或许是诱因。佛山交通部门公布的收费原因,媒体归结大体如下:超载超限治理难度大、安全事故多发、造成空气污染等。

    细究起来,这几个原因总有点站不住脚的感觉。超载超限的问题,似乎在高速公路上也屡见不鲜,收费、免费能否调剂是一个问题。如今,从免费到收费提高了运输成本,在跑运输的司机中流传着这样一个说法,“过路费太高,不超载根本赚不到钱”,当然这也许只是借口,但不妨听之,这说明,收费在治超问题上,发挥的功能可能有限。

    安全事故多发,有媒体做了统计,“根据2005年数据,广东省高速公路每百公里死亡人数为28.5人,一环平均每年每百公里死亡人数近55人。但如果以交通流量计算,珠二环日均交通量2万到3万,广佛佛开日均交通量约7万,按比例算,一环事故伤亡人数远低于省平均水平。”不知这样的统计是否科学,但鉴于官方也没有就事故多发、安全隐患大给出明确数据,这个数据也不妨作为参考。

    一环收费最高可以削减PM 2.5排放量70%的说法,最无法让人认同。一环收费后,一些车辆可能会改走其他高速路,不再绕行佛山,另一种可能是,许多车辆改行免费的辅路,进而造成辅路拥堵。辅路排放的PM 2.5,还是要对佛山造成影响。

    综上,佛山每年花在一环路上的1亿-2亿的财政负担,才更可能是一环收费的原因。如果坦率地承认这一点,说明佛山一环的维护难度和压力,并将这些支出的数据公开透明,也许收费一事的争议反倒更小一些。收费不一定是不包容,但藏着掖着,总会令人遐想连篇。

    当然,事关从大众的腰包里掏钱,坦率地说明收费原因之后,还是否要论证、听证,这是另话。收费之后,广佛候鸟的生活成本问题、原一环车辆改走辅路造成辅路交通压力的问题,这些都事关大众的安全和便利,如何妥善解决,不至引起更大民怨,这是后话。佛山这城,充满生活的烟火气,总觉得,这样的城不能舍弃这样的气息。

    (来源:南方都市报)

发表于 2014-5-12 09:42:44 |
收不收都是个问题
发表于 2014-5-12 09:42:54 |
凡事有利必有弊
发表于 2014-5-12 09:43:29 |
既然广佛同城了,广州车也不需交费啊
发表于 2014-5-12 09:43:42 |
说多无益,迟早的事
发表于 2014-5-12 09:43:57 |
站在佛山的角度,收费是必须的
发表于 2014-5-12 09:44:07 |
很少上一环
发表于 2014-5-12 09:44:22 |
什么政策都是会有反对的
发表于 2014-5-12 09:44:37 |
广佛候鸟群无语了
发表于 2014-5-12 09:44:55 |
赞成收费
 
返回顶部