顺德，往什么方向突破？

hhaaw

　　王志纲工作室最近在顺德发布题为《顺德突破——建设国家可持续转型发展示范区白皮书》，引发顺德社科界对顺德今后怎样发展的新思考。大家比较关心在顺德一直比较让人仰望的王志纲先生，这一次发布的这个“白皮书”将会指引顺德往什么方向突破?
　　笔者注意到，王志纲5月23日在顺德城市升级战略报告会上介绍自己的工作室时，说过一句非常经典的话，大意是，工作室所提的是战略而不是策略，“就如国共内战时，百万雄师过大江，明确过江就是战略，你是乘船还是修桥?那是策略。”
　　品味王志纲这句话，再读一读《顺德突破》，还真不得不佩服王志纲敢于“实话实说”，因为《顺德突破 》洋洋洒洒几万字，还真的只回答了顺德需要往什么样的方向突破(建设国家可持续转型发展示范区)，但是怎么样突破?分几步突破?“乘船还是修桥?”基本没有看到实际的“路线图”。
　　我想这可能是视野和高度不同吧。不过对一个区区806平方公里的顺德而言，如果一个耗资不菲“研究成果”，只提出一个战略方向，而没有任何实操步骤，是不是有点过分虚化了?记得王志纲先生几年前来顺德做过主题为“顺德十问”的演讲，笔者听了全部演讲，但是发现王先生根本就没有对顺德发出过一个带有实质内容的质问，我当时以“王志纲顺德十问：顾左右而言他”点评了王志纲先生的那次演讲，引起不少顺德同行的认同。
　　由那一次听课的经历，听听本次王志纲先生的“实话实说”，读一读《顺德突破》，我发现所谓《顺德突破》更像在战略策划外衣包装起来的商业运营的一个文案!难怪当时参加现场采访的媒体据说有30多家，但是百度一下发现，报道出来的原创稿件可能不到10篇——谁愿意为一个商业策划的东西下太多的力气做宣传呢?
　　鉴定一个策划，是战略策划还是商业包装策划，第一要看他有没有提出新意。读《顺德突破》，我们看到的是一些泛泛概念——城市重塑、产业重构、乡村重建;岭南水乡、创意田园、科技产业园……这些概念，放在南方哪一个城市似乎都八九不离十。商业包装往往就是用一些模棱两可的概念，一个一个城市复制，让人看似很有新意，根本不考虑实操行不行。而唯一有些新意的几个概念，如“南方商谷”、“南方生态谷”，又因为没有任何数据分析支持，显得更像是顺德人说的“隔山买牛”，想象成分多于来自实际的数据支持。
　　一个无新意、无“路线图”(策略)、无数据支持的《白皮书》怎么样能够为顺德突破指明方向?难怪有评论认为： 翻开白皮书，顺德未来一幅美好景象呈现眼前，但是，实现这个愿景的途径是什么?支持这个目标的依据数据是什么?顺德政府包括老百姓希望看到的是更多的“干货”，而不是故弄玄虚的形形**的商业包装。
　　来源：佛山日报

fakbf

顺德现在已经是省级了，佛山都管不到的。

最佳模特

南海和顺德有一比。给力！

中国风

好好的赚稿费吧，别操这闲心了。