搜索

25小时网_佛山市民生活网

水管走顶和走地到底哪种更好?30年老师傅说出真心话!

2018-3-9 10:02| 评论: 0

分享到:

  水电改造可是装修中的至关重要的一步,务必一定要打好基础。无论后期装修的多么漂亮多么高逼格,水电改造没有做好最后一切都是白瞎。那么在水电改造中有一句江湖传言是“走顶不走地,走竖不走横”。对于水路的走向有走顶、走顶两种选择,到底该如何抉择呢。接下来我们分别说说水路改造到底走哪个更好?

水管走顶和走地到底哪种更好?30年老师傅说出真心话!

  一、水管能走顶吗?

  可以肯定的是,水管是可以走顶上的。正因为水管是走顶部,所以如果出现漏水的话,有时候直接听声音就能很容易发现,漏水点也很容易找到。这种情况下,漏水也只会是影响到吊顶和自己家,但是水管走地上出现漏水的话,不仅不容易发现,还有可能殃及楼下。

  房屋顶部我们一般装吊顶,而地面一般会铺瓷砖或木地板,如果地面的水管出现问题,维修会变得很麻烦,但是走顶上的话,因为吊顶比较容易拆卸,所以维修会方便很多,避免漏水后撬地板,降低维修成本。

  还有不同的是,水管走顶部会需要更多材料,所需管道比较长,所以会使水电改造方面增加成本。管道加长了,而且有走顶部,这样就会需要更大的水压,所以走顶部的话会导致水压变小,最明显的表现就是用热水的时候需要放掉更多冷水。

水管走顶和走地到底哪种更好?30年老师傅说出真心话!

  二、水管走顶走地哪个更合理?

  1、从安全角度:

  走顶:

  漏水问题发现早,安全性稍高,特别对于水走顶,电走地的,两者分开走比一起走的安全性要高一些,但漏水了一样会影响到顶面的灯具线路;还有对于卫生间,走顶的话地面的防水比较好做一些。

  走地:

  问题发现晚,小渗水初期肯定察觉不到,等渗到了楼下才会被发现,此时往往渗水比较严重了;卫生间走地的话刷防水要麻烦一些;还有,如果同时电路也走地,而且电路施工没做好的话(比如套管连接处没用胶粘好),有可能引起电路障碍。

水管走顶和走地到底哪种更好?30年老师傅说出真心话!

  2、从维修方便角度:

  走顶:

  对于厨卫,本身一般都会做铝扣板吊顶,发生漏水问题及早发现后,能通过拆除吊顶及时进行维修,铝扣板不怕水,所以维修简单而且一般不产生二次费用;但对于客餐厅采用石膏板、石膏线的吊顶,就需要砸了重新花钱做吊顶了。

  走地:

  什么也别说了,拆木地板,或者砸地板砖,由于埋在水泥里,渗水点的寻找肯定麻烦一些,可能破开地面的范围较大,修理后再重新找平、铺设地板吧,开销巨大。

  3、从避免纠纷角度:

  走顶:

  漏了淹自己家,无非是自己维修的问题。

  走地:

  漏水了就连楼下一起祸害了,到时候不光要砸地维修,还要负责楼下住户的维修,以及金钱和人情赔偿问题。

水管走顶和走地到底哪种更好?30年老师傅说出真心话!

  4、从花费角度:

  走顶:

  无疑的费工费时费料费钱,对于施工工人来讲,走顶一直要站在凳子上仰着头作业,还要打固定卡子,过梁要打孔,非常麻烦,所以非常费工,如果你不肯多加工钱,估计是不肯干的;打个比方,水路开槽子,坐便上水一般留到地面上30cm就可以了,走地也就是开个30cm的槽即可,但是走顶就要开2米多了,再加上如果布管跨越其他房间的话,沿顶部分就有可能需要做额外的吊顶遮挡,走顶需要的管路比较长而且使用的弯头也比走地多,弯头多其实也增加了问题发生的概率。

  走地:

  弯腰即可完成,当然省工了,所以工钱肯定比走顶便宜;不用考虑美观问题,在地面上可以直接走,管路使用比走顶略少,管材上要省一小部分钱,但水路走地还分开槽和不开槽走,开槽走需要加开槽费用和回填费用;不开槽,如果要铺木地板,后期需要加找平费用。

  走顶还是走地是要根据实际情况来选择的,如果厨卫地面和室内地面基本持平,或者落差很小,你又准备做地暖,水路走地就会造成整套房子回填层厚度增加,降低了房屋高度,也增加了找平成本,这时候就比水路走顶花钱多了,所以在这种情况就建议走顶。

水管走顶和走地到底哪种更好?30年老师傅说出真心话!

  总之,水路不管走顶还是走地,都要符合水电验收标准,做好打压试验,仔细验收,基本上就不会出故障,那么上面讲到的安全、维修、纠纷问题也就不存在了。在施工质量过硬的前提下,老师傅建议还是选择走地比较好点,当然也需跟据自家情况做出选择。

一键分享:

微信公众账号推荐

  • 25小时网
  • 佛山移动
  • 大沥妇联
  • 三水万达广场
  • 佛山恒大御景
  • 丰收街

最新评论

 
返回顶部

精彩推荐