|
|
发表于 2014-5-28 10:11:50
|
|阅读模式
河涌治污不力，市民可打涌长电话投诉。前日，市环保局通报第一批一河一策进展情况。全市42条重点河涌整治目前动工率超五成，其中近两成项目已完成。为方便社会监督，这些河涌边上近期将竖立涌长责任公示牌，公示涌长姓名、电话和职责等内容。
河长制、涌长制并非新鲜事物，虽然还没有成为各地治水的“标配”，但其遍地开花的程度丝毫不容小视。于我看来，这无非是借行政之手明晰治水的责任归属，并藉此传导治理压力。而公示涌长姓名、电话和职责，无疑又将治水的压力和责任放大了一重。别的不说，市民若见到某段河流黑脏臭，不说一定会打电话“骚扰”，但至少会在心里骂将一番。
不管怎么说，竖立涌长责任公示牌进行公示初衷是好的，但市民监督的积极性有待观察。一者，过往的生活经历，譬如拨打其他监督电话而无下文的结果一定程度上会挫伤市民的监督积极性;二者，部分市民远离河流水涌，倘若平素见惯了黑色的水涌，估计也起不了监督的兴趣，因为河流发臭，我绕着走就是了，又不是居住在河岸边，必须日日忍受。
换言之，在干净的河流未能与市民的生活发生密切的勾连，没有给其生活带来实实在在的好处或者预期时，市民对于治水的动力，包括监督动力可能没有想象的那么充沛。而也只有市民的生活品质与水密切联系，亲水且乐水的时候，市民的“过问”意识才会最大程度被激发。而这一点，显然需要官方在“一河一策”的实施过程中有所认识和考量。
因亲切带来的魅力有多大?一个故事或可说明：当年罗马军队带着葡萄种子到达位于高卢(现法国、比利时等一带)的博讷时，发现当地充沛的阳光与丰厚肥沃的砾石土地特别适合葡萄的种植，于是他们便和当地农民一样边种植葡萄边酿酒。谁知3年后，当军队要开拔时，有近半士兵都留了下来，因为这里的葡萄美酒俘获了他们的“芳心”，他们宁可留下来当酒农也不愿意再去南征北战、拓展帝国的疆土了。
为此，查理曼大帝后来不得不颁布法令，禁止军队经过博讷。甚至，在临终前，他还说过这样的话：“罗马帝国靠葡萄酒而昌盛，又因葡萄酒而毁于一旦。”有了这一典故，莎士比亚亦感言“罗马帝国征服世界，博讷征服罗马帝国”。
我想，若佛山的水能成为“博讷的葡萄美酒”的话，那任何与水为敌的行径无异于与全体佛山人为敌。有关部门是不是该好好思考一下，如何建立水与佛山市民之间深度的、亲切的连接呢?
来源：南方都市报
|
|
窥视卡
雷达卡
