|
|
发表于 2014-6-5 10:08:52
|
|阅读模式
世界杯会不会产生新球王?这个问题只可能产生于中国。
在国外，被普遍认可的“球王”只有一个：贝利。“球王(The king of football)”不过是贝利的一个绰号而已，如同克鲁伊夫被封“荷兰飞人”、马拉多纳得号“金童”。它不是官方奖项，只是大众的爱称，实无必要上纲上线，正如“皇帝”比“王”更高一级，但我们不会因此认为贝肯鲍尔或阿德里亚诺比贝利更伟大。
但在中国，“球王”被异化为足球的诺贝尔奖，似乎每过一段时间就非颁出一个不可。贝利之后，马拉多纳成为中国公认的第二位球王，而后罗纳尔多、齐达内也与球王名号挂过钩，及至梅西出世，所有人都在问，他会不会成为新球王?
讨论新球王前，恐怕更该厘清中国式“球王”的定义。翻遍汉语词典及各种网络百科全书，都找不到“球王”词条，根据中国球迷这些年的讨论，姑妄给“球王”下一定义：在职业生涯主要阶段被公认为“世界最佳”的足球运动员。
职业足球史已超百年，但达到上述标准的球星，一双手已数得过来，基本上十年一个。迪斯蒂法诺上世纪50年代先后征服南美和欧洲，是第一位让全世界叹服的球星。贝利在60年代大红大紫，70年代是克鲁伊夫的天下，80年代则是马拉多纳笑傲江湖。
世纪之交是个敏感地带。以个人才华论，20岁即首夺金球奖、蝉联世界足球先生的罗纳尔多无疑是No.1，遗憾的是，双膝韧带先后断裂，让他的足球生涯大打折扣。长出4岁的齐达内后发制人，取得了与罗纳尔多大致相当的地位。罗尼齐祖的高下之争至今仍是中国球迷的热议话题。
这几位超级牛人，大部分是世界杯的成功者。三个世界杯冠军令贝利成为王者。马拉多纳、罗纳尔多、齐达内则力助本国获得世界杯冠亚军各一次。
但世界杯并不是成为世界最佳的必要条件。迪斯蒂法诺从未登场世界杯，但在国际足球历史与统计协会的上世纪最佳球员评选中，他高居第4。克鲁伊夫只参加过一次世界杯，在决赛中大热倒灶，输给“天敌”贝肯鲍尔。贝肯鲍尔在国家队成功得多，世界杯冠亚季军各一，欧洲杯一冠一亚，但欧洲足球一哥从来属于克鲁伊夫。
迪斯蒂法诺曾助皇马称雄前五届欧冠，克鲁伊夫则率阿贾克斯欧冠三连冠，他们在欧洲主流足球圈中广受认可，遂无需世界杯冠军正名。只是早期欧冠在中国并无转播，故中国只把贝利和马拉多纳认可为“球王”。其实罗纳尔多退役之时，西班牙和南美媒体有种说法，认为他是是第五位“世界球王”，而此前四位正是迪斯蒂法诺、贝利、克鲁伊夫和马拉多纳，因为他们都是本时代的王者。
时代不同了。进入新世纪后，欧洲俱乐部赛事在中国广为传播，那些最高水平的球星，每周均有一两次机会通过荧屏向中国球迷献技。如今还非得通过世界杯来定论一个球星吗?
世界杯会不会产生新球王?此问可细化为“梅西能否通过世界杯，在中国确立球王地位”。在连拿4个金球奖之后，梅西逐渐被公认为“80后”球员的最佳。如能夺得世界杯，梅西自可与马拉多纳平起平坐;哪怕无缘大力神杯，若在巴萨持续辉煌，梅西也应能成为21世纪第二个十年的“球王”——除非C罗率葡萄牙夺得世界杯。
来源：百度百家
|
|
窥视卡
雷达卡
