|
|
发表于 2014-6-12 10:48:21
|
|阅读模式
为什么我们的工资不够养家?可能每个人的第一反应都是我们自身能力不够，只能获得一份收入比较低的工作。当然，这是非常重要的一点，但这并不是唯一的一点。我们的收入除了受自身能力限制外，还与国家收入分配体制息息相关……
收入和财富总能撩拨起公众的情绪。根据日前官方公布的数据，佛山2013年城镇非私营单位就业人员年平均工资为50158元，月平均工资为4180元。如果减去社保、公积金等五险一金，到手月薪只有3552元。这样的薪酬，在高房价高物价下，养家糊口实在不易。
为什么我们的工资不够养家?可能每个人的第一反应都是我们自身能力不够，只能获得一份收入比较低的工作。当然，这是非常重要的一点，但这并不是唯一的一点。我们的收入除了受自身能力限制外，还与国家收入分配体制息息相关。
一国收入分配体制的一个重要指标是工资收入占G D P的比例。据《经济参考报》报道，如果直接使用统计公布的职工工资总额数据，计算职工工资总额占G D P的比重，那么，中国工资收入占G D P比重在1979年时达到16%，1990年时为15.9%。而到了2007年，这一数据进一步下降至11.3%。也就是说，一元的G D P中，职工工资只有约0.1元。而在欧美国家，这一比例基本上在30%-50%。2011年，诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨在中国发展高层论坛媒体对话会上就指出，中国工资占G D P的比例非常低，这一状况需要改变。
职工工资占G D P比重持续走低的另一面，则是政府财政收入的快速攀升。数据显示，1995-2007年间国家预算内财政税收增加了6倍，而同期城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入仅上涨1.6和1.2倍。一国财富的盘子由居民收入、政府财政收入和企业利润构成。政府财政收入的快速增长，侵蚀了居民收入的增长。因此，诺奖得主斯蒂格利茨建议，政府应加强在教育、医疗等公共服务领域的投入。
税制结构也是影响我们生活收入的核心因素。全国政协委员、中央汇金副总经理赵海英就指出，中国当前的增值税征税对象中包含了居民的一般消费品乃至生活必需品，税负具有明显的累退性，导致高收入者的税负占其收入的比重反而比低收入者要低;作为对比，发达国家一般对生活必需品实施低税率，英国甚至对日常必需的食品、书籍等实行零税率。这样的税制结构导致我们的日常生活必需品占生活开支的比重过高，从而感觉钱不够花。
来源：南方都市报
|
|
窥视卡
雷达卡