25小时网_佛山市民生活网

查看: 14630|回复: 31

房产税试点扩容 范围将扩至存量房?

[复制链接]
发表于 2013-10-22 09:12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
改革方案预计11月出台,专家建议公开房产税用途

    国家发改委主任徐绍史、财政部部长楼继伟曾在8月,向全国人大常委会报告计划执行和预算执行情况时,双双提到“扩大个人住房房产税改革试点范围”,并明确“扩大改革试点范围”的时间表为“下半年”。近期各地房价又出现高潮,而房产税被一些百姓视为高房价“杀手锏”。业界预测,房产税改革方案将在11月出台。

    业内人士认为,房产税试点扩容已势在必行,是否扩至存量房则存在分歧。不过,对于收了房产税之后,怎么用,业界看法很一致,希望政府能够公开其用途,用之于民。

房产税试点扩大成共识

    近日,著名财税专家、财政部财政科学研究所所长贾康在接受记者采访时表示,有关管理部门的改革文件,已多次明确要扩大房产税改革试点,表明这一改革方向其实已经被锁定。

    “业界都在期待十八届三中全会以后能有一个说法。届时,房地产调控长效机制会面市,如房地产直接融资、房产税、土地供给制度、保障房、城镇化整体布局和规划,最后都将给出答案。”全联房地产商会创会会长聂梅生预计,“政府未来调控的着力点将放在市场监管、保障房等问题上,其他的则交由市场解决。而对于通过市场解决的方面,房产税和金融改革已经先行一步,土地问题更多地将放在城镇化进程中解决。”

    住房和城乡建设部政策研究中心房地产处处长赵路兴表示,房产税试点扩大存在很大可能,试点城市将选择房地产市场比较发达、在地域等方面具有代表性的城市。”

    即便是认为征收房产税既不合法又不合理的郎咸平也举双手“投降”:“不管我怎么讲,房产税恐怕是征定了,跑不掉了,因为最近地方政府财政非常困难。”

沪肥渝瘦税收结构现分化

    当业界聚焦谁会成为第二批房产税试点城市时,上海和重庆试点房产税已有两年多了。情况如何?上海的税率和其它国家相比是0 .4%,属于比较低的,重庆房产税税率1.2%,属于全世界的中等水平。然而两年下来,两市的征税情况却让人大跌眼镜,以高税率1.2%征收的重庆只收到了2.4亿,而以低税率0 .4%征收的上海却征收了166.1亿元。

    怎么会这样?郎咸平对此的分析为:上海模式叫做增量房产税,拥有100套房子的房叔房姐不用交税,但你买新房,人均面积超过60平米,你就要交税0.4%。重庆刚好相反,是存量房产税,买新房的老百姓免税,拥有多套房的房叔、房姐交税。

    “两市比较下来,显然重庆模式更能打击所谓的投机性炒房,因此2011年1月份开始征收房产税,两年下来,重庆市房价的涨幅为零,而上海市呢?上涨了17.6%,更有意思是什么,上海市房产税总共征收了166.1亿,重庆2.4亿,也就是上海征收的税是重庆的70倍,为什么?因为它税基广。”

房产税应公开用途

    “房产税不在于何时扩围,而在于如何征收。”方圆地产首席分析师邓浩志表示,“我反对简单地对存量房征收,我们已交了足够的税,若继续征收,不合理也不合法。”邓浩志表示,房产税开征最大的问题是税制的改革而不是为了调控房价,房价高涨的问题是供不应求导致的上涨,应该调节供求关系,特别是增加供应。

    不过,伟业我爱我家集团副总裁胡景晖则认为:“虽然我国房产税已在上海、重庆两地开征,但仅对增量房超额部分征收、税率总体偏低等特征明显,尚未体现出对投机行为的震慑力。”胡景晖表示,“房产税试点扩大是必然趋势,不仅在城市数量上扩容,而且将在内容上扩容。不可能再是重庆或者上海模式,房产税必然会向存量房扩容,特别是多套持有的存量房征收房产税的可能性很大。”

    如果说业界对扩容“增量”还是“存量”不能达成共识的话,那么对于“怎么用”,即收了房产税之后,准备怎么用这个钱,业界看法却很一致。郎咸平举例说明:“从美国南加州一个市的房产税用途表上就能看出,78%用于本地的学校,县政府、州政府的员工薪水大概占3%,其他就是消防、图书馆、社区大学等,这是标准的取之于民用之于民,而我们呢?两年试点下来,上海收了166.1亿,重庆收了2.4亿,这个钱怎么用?三个字‘不知道’。”


(南方网)

发表于 2013-10-22 10:07:40 | 显示全部楼层
说这么多到现在都没见说要实行{:soso_e141:}
发表于 2013-10-22 10:07:45 | 显示全部楼层
  中国的房产税有免税面积的,人均不会低于30平米。所以一套房基本上不交税。
发表于 2013-10-22 10:08:12 | 显示全部楼层
 记住商品的价格总是有供求关系决定的
发表于 2013-10-22 10:08:23 | 显示全部楼层
  o(︶︿︶)o 唉~什么都涨~涨~涨~
  就是工资不涨~!

发表于 2013-10-22 10:08:36 | 显示全部楼层
 加任何税,我都反对!
  没一个税是好东西

发表于 2013-10-22 10:08:59 | 显示全部楼层
我说那些说什么起征点的才是妖言惑众
发表于 2013-10-22 10:09:31 | 显示全部楼层
 房产税一旦推开,不管是买房的还是租房的,负担增加无悬念(仅针对P民,不含李刚及其儿子),大家看看燃油税开征后的结果就知道。

发表于 2013-10-22 10:09:45 | 显示全部楼层
不论政策怎么出,罚款也好,收税也好,涨价也好,限价也好,钱到谁口袋里谁就是赢家。只不过那收钱的口袋是破的,这边进那边出而已。

发表于 2013-10-22 10:09:57 | 显示全部楼层
加税是国家实体经济下滑的表象,实体经济如果衰退了,多高的房价都是浮云。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
返回顶部