无论如何，请保护好孩子

fakbf

　　如人们所见所闻，吕某的行为早已逾越虐待、伤害儿童的法律与伦理底线。此情此境，此时此际，公权力有必要摒弃“清官难断家务事”的沉疴，以更果决、更积极的态度，承担起让孩子避免再次陷入某种危险处境的公共责任!
　　有人说，家庭是最小的社会单元，门吱呀一声关上后，在这里人们如何相待，多少决定了一个社会的基本面目。问题在于，有的时候，当一个家庭向社会打开一扇门，让人们看到其中的黑暗甚至暴行，社会将以何种态度对待，多少也决定了家庭成员的命运是否会滑向无底深渊。
　　本埠一则题为《不配当爹，找不回老婆就虐仔》的新闻，在风波平息后又出现这样的下文：8月18日，吕某拘留期满被释放，次日便在民警陪同下从市福利院接走孩子。22日晚，吕某被发现带着孩子睡在佛山汽车站天桥上行乞，接受救助后突然袭击志愿者，导致两人受伤，警方对其处以行政拘留10天、罚款500元的处罚。
　　其实，大家心里应该都明白，鲜血淋漓拔掉年幼孩子4个手指甲、几欲把孩子举起扔进汾江河——行为如此恶劣、残暴和病态，这样的人不仅“不配当爹”，而且已经不适合、不能再当爹。如果让孩子继续由这位父亲看护、抚养，孩子未来的命运可想而知。
　　而当前的现实是，我们的法律、我们的公权力，在剥夺吕某对孩子的抚养权方面力度太欠缺、行动太迟缓。殊不知，对“恶父”稍微的轻纵，对孩子就可能意味着难以预料的伤害和危险。谁也不愿意看到这样的结局：当法律果断对“恶父”采取必要措施时，孩子却已经遭受了更大的甚至于无可挽回的摧残。
　　好在志愿者找到了孩子母亲，孩子母亲经律师耐心劝导，终于放下顾虑，向吕某提起诉讼，包括申请剥夺吕某的抚养权、控告吕某虐待行为。
　　尽管事情似乎出现了一些转好的迹象，但是，且不论在孩子母亲仍不肯接过抚养权的情况下，法院会做出怎样的判决，孩子最终又将由谁来抚养，我们依然要问，如果志愿者没有找到孩子母亲，如果孩子母亲一直不愿站出来指控“恶父”，难道整个社会对挽救一个三岁孩子的命运就束手无策了吗?
　　在诸如此类虐童、弃婴事件面前，究竟是顶层法律设计不够健全和完善，还是同时因为我们在拿起法律武器，向“恶父”、“恶母”“亮剑”时不够果决?
　　正如当初讨论儿童行乞问题，就有法律专家明确指出，依据现行法律，即使是亲生父母携带未成年人行乞，也能以“未尽抚养义务”为由，剥夺父母对孩子的监护权。更遑论如人们所见所闻，吕某的行为早已逾越虐待、伤害儿童的法律与伦理底线。此情此境，此时此际，公权力有必要摒弃“清官难断家务事”的沉疴，以更果决、更积极的态度，承担起让孩子避免再次陷入某种危险处境的公共责任!
　　如今，已不用拿国外一位华裔母亲给孩子“刮痧”被诉诸法律、父亲为10岁女儿洗澡被剥夺监护权的案例作对照。无论如何，都请保护好这个可怜的孩子。他才刚刚三岁，面对“恶父”伸来的魔爪，一个三岁小孩，几乎没有任何自救、自卫的能力!
　　来源：佛山日报

宁肯

男人混的不好，就来佛山瞎搞。

刘大爷

我操！假如那个虐童的碰到住在佛山的人，怎么办啊

hao男人

法院为什么不把孩子判给妈妈呢

大前门

对于那样的人，我们还是要强烈谴责为好。