遗产税开征，能够“劫富济贫”吗？

快乐的更健康 · 发表于 2013-10-9 10:44:42

　穷人的遗产税率在美国是富人的一半，其实也是很有压力的，但最后国家搞福利下来，穷人得到的补偿会更多一些，但如果是富人去掉一半也足够花了吧，穷人精神上受惠，社会也许更和谐一些，少些犯罪之类。

没吃饭怎么办 · 发表于 2013-10-9 10:45:01

国民党都征过遗产税，古罗马在遥远的古代都开征了遗产税！

吃人的狗狗 · 发表于 2013-10-9 10:52:03

　　似乎某国富豪不少，却没有遗产税，的确省事，免得去避税那么麻烦了。

撒娇是不对吧 · 发表于 2013-10-9 10:53:08

资本家用自己的产业投资于慈善事业是对社会有益的，甚至是对国际社会都有益的

哈圣诞节 · 发表于 2013-10-9 10:53:22

资本家没有像教科书上所说的那样拥有一手遮天的权力，否则他们也不必这么麻烦的避税了，直接召开人民代表大会取消遗产税或者从一开始就不设置遗产税好了。

猫狗一家 · 发表于 2013-10-9 10:55:18

　又一个和国际接轨了。。。。

漂亮的小妞 · 发表于 2013-10-9 10:55:37

真是万税国家啊！增值税和营业税，还有燃油税和高速公路过路税可以不征了吧！

富士康组委会 · 发表于 2013-10-9 10:55:48

　支持遗产税这是调节社会公平，尤其年轻人尽量缩小竞争的起跑线的好方法的。

没吃饭怎么办 · 发表于 2013-10-9 10:56:34

　那当那些富豪都是傻逼阿，会眼睁睁看着这种政策下来？到时把他们逼走到时事实

吃人的狗狗 · 发表于 2013-10-9 10:56:55

遗产税开征后之逃税利器，家用冻尸冰柜将大卖、有生产实力的企业和个人可提前做好规划，以免错失商机。
　　