遗产税开征，能够“劫富济贫”吗？

不下水的鱼 · 发表于 2013-10-9 10:57:08

征税是很积极的，花的时候更积极啦。

鲁瓦克 · 发表于 2013-10-9 10:57:30

活着的时候要缴纳个人所得税，死了剩下的遗产还得缴纳遗产税，都被压榨得渣都不剩了

竹蜻蜓 · 发表于 2013-10-9 10:59:15

君子坦荡荡，除了一身两件蓝衣服，就没有什么遗产了{:soso_e141:}

顺带欧文 · 发表于 2013-10-9 11:00:09

不能让有钱的一直有钱，交遗产税可以缩小贫富差距，实现社会公平

求稳定 · 发表于 2013-10-9 11:00:28

社会财富不是一块永久不变的大蛋糕，它不是别人吃了你就吃不着了，而是不断变化的,有人变富有，有人成贫农

么喝咖啡 · 发表于 2013-10-9 11:01:23

一个最有才华的老人死了，他与生俱来的创造力跟着他走了，驾驭巨大财富的主人走了，其巨大财富也应该走

WK美女 · 发表于 2013-10-9 11:02:37

早些年人们提出开征遗产税，有人就说“条件不成熟”，转眼之间“条件成熟”的连穷人也要缴的税，天上一脚，地上一脚，到底啥意思?

全额的饲养 · 发表于 2013-10-9 11:02:47

我是支持征的该征，遗产税只是平衡社会公平方式之一，还有其他方法，都是可以用的，得了拿个2004的八十万来说事，你是傻还是造谣？

猫狗一家 · 发表于 2013-10-9 11:04:20

　如原文说的，涉及到赡养问题、土地使用权问题等等，估计短期内不会实施。

鲁瓦克 · 发表于 2013-10-9 11:04:45

刘桓表示，征收遗产税不符合当前中国的养老模式。与美国以国家养老模式为主不同，中国是以居家养老为主，少数人群则依靠社区养老和机构养老。在中国，赡养父母的责任是子女的，如果目前推出遗产税，必然会遭受很多反对意见。